Στο πλαίσιο της μελέτης αναλύεται από φιλοσοφική και συνταγματική άποψη, μετά από μια σύντομη ιστορική διαδρομή της διαμάχης αναφορικά με τις αμβλώσεις, αφενός το δικαίωμα στη ζωή και η αξία του εμβρύου και αφετέρου το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού της γυναίκας. Παράλληλα, εξετάζονται ζητήματα που αφορούν σε συγκρούσεις συμφερόντων τόσο συλλογικών όσο και ατομικών, όπως, για παράδειγμα, το συμφέρον συλλογικοτήτων (λ.χ. ενός κράτους) στην σταθεροποίηση ή την αύξηση του πληθυσμού τους ή το συμφέρον του επίδοξου πατέρα στη γέννηση του παιδιού του ενάντια στις προτιμήσεις της εγκύου. Ένα από τα κομβικότερα σημεία του σχετικού διαλόγου, το οποίο... Περισσότερα
Στο πλαίσιο της μελέτης αναλύεται από φιλοσοφική και συνταγματική άποψη, μετά από μια σύντομη ιστορική διαδρομή της διαμάχης αναφορικά με τις αμβλώσεις, αφενός το δικαίωμα στη ζωή και η αξία του εμβρύου και αφετέρου το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού της γυναίκας. Παράλληλα, εξετάζονται ζητήματα που αφορούν σε συγκρούσεις συμφερόντων τόσο συλλογικών όσο και ατομικών, όπως, για παράδειγμα, το συμφέρον συλλογικοτήτων (λ.χ. ενός κράτους) στην σταθεροποίηση ή την αύξηση του πληθυσμού τους ή το συμφέρον του επίδοξου πατέρα στη γέννηση του παιδιού του ενάντια στις προτιμήσεις της εγκύου. Ένα από τα κομβικότερα σημεία του σχετικού διαλόγου, το οποίο απασχολεί το πόνημα, είναι το ερώτημα περί του εάν το έμβρυο δύναται να εκλαμβάνεται ως πρόσωπο. Στη συνέχεια, εξετάζονται κριτικά οι σημαντικότεροι νομολογιακοί σταθμοί αναφορικά με το δικαίωμα διακοπής της εγκυμοσύνης. Έπειτα, σχολιάζεται η προσπάθεια ανευρέσεως μιας συμβιβαστικής λύσεως από τη φιλοσοφική και νομική ακαδημαϊκή κοινότητα. Η εργασία ολοκληρώνεται με την εξαγωγή συμπερασμάτων, τα οποία αφορούν στη δέουσα στάση του δικαίου απέναντι στο τόσο έντονα συγκρουσιακό ηθικό και νομικό ζήτημα των αμβλώσεων. Λιγότερα
